Amélie Nothomb, Ni d’Eve, ni d’Adam

La chronique littéraire de Jean Mauduit

Amélie Nothomb a publié Ni d'Eve, ni d'Adam en 2007 chez Albin Michel. Jean Mauduit a consacré sa première chronique littéraire sur Canal Académie cet auteur féminin, devenue écrivain à succès, et sujet de polémique littéraire. Point de vue

« Amélie Nothomb est un OLNI - un objet littéraire non identifié. Cette fille belge —, très belge même —, est en réalité née à Kobé au Japon, dont elle a pendant les cinq premières années de sa vie absorbé la culture, la langue et la civilité terrifiante.

Puis au hasard des déplacements de son ambassadeur de père, elle a bourlingué de Japon en Chine, de Chine en Amérique, et de New York au Bangladesh avant de retrouver à l'âge de 17 ans sa Belgique ancestrale, et d'y subir le bizutage qu'on réserve aux étrangers, aux gens d'ailleurs, à tous ceux qui accusent une différence et que leur différence accuse.

Ce qui ne l'empêche pas de réussir brillamment ses études de philologie romane et d'être agrégée à 21 ans.

Puis elle retourne au Japon, son autre patrie, où elle voudrait s'intégrer. Echec. Et la voici parisienne, par la grâce de l'écriture qui fait d'elle en peu d'années un auteur de premier rang. [...]

« Certes Amélie Nothomb n'est pas Proust. N'empêche qu'elle domine de la tête et des épaules sa génération littéraire. Qu'a-t-elle de plus que les autres ? Sa fécondité ? Elle produit chaque année son roman avec la régularité d'une belle mécanique. Une bonne douzaine ont été publiés mais elle en a écrit en tout plus de quarante, ce qui n'est pas forcément un bon point dans cette société de consommation - de consumation —, où l'on a tendance à se fatiguer si vite.

C'est oublier les monstres sacrés du XIXème siècle et leur œ,uvre colossale, mais à l'époque de Balzac et de Zola l'exposition médiatique était minime. Et Amélie Nothomb est terriblement exposée aux médias —, elle l'a bien cherché. Cela d'autant que son œ,uvre, comme chez tous les écrivains de qualité, présente un caractère obsessionnel et donc répétitif qui risque de lasser. »